MBB 分析 - 移民上訴
案例#2 – 居住義務
永久居民需要在任何給定的五年時間內，在加拿大住夠730天。下面是一個典型的有關居住義務的上訴案例。
2010年3月
中國公民余小姐和她的丈夫以及10歲的兒子正式登錄加拿大成為加拿大永久居民。
中國公民余小姐和她的丈夫以及10歲的兒子正式登錄加拿大成為加拿大永久居民。
2010年3月至2015年11月
余小姐多次前往中國，大部分時間都在中國度過。在余小姐返回中國期間，她的丈夫和兒子都留在加拿大。
余小姐多次前往中國，大部分時間都在中國度過。在余小姐返回中國期間，她的丈夫和兒子都留在加拿大。
2015年11月
余小姐從正式登錄時到今日在加拿大境內的居住時間不足730天。此時她的楓葉卡已經過期，為返回加拿大她在中國申請了旅行證件（Travel document）。
余小姐從正式登錄時到今日在加拿大境內的居住時間不足730天。此時她的楓葉卡已經過期，為返回加拿大她在中國申請了旅行證件（Travel document）。
2015年12月
她的申請被拒了，原因是未能履行居住義務。余小姐有 60 天時間對簽證官的決定提出上訴。
她的申請被拒了，原因是未能履行居住義務。余小姐有 60 天時間對簽證官的決定提出上訴。
上訴理由
余小姐需要證明她在2010年11月到2015年11月(她申請旅行證件的日期) 期間滿足了居住要求，或是請求衡平法上的救濟。
移民法案及移民條例對730天的居住義務也做出了例外規定，這包括但不限於：如果余小姐在國外是為一家加拿大公司工作; 或如果她在加拿大境外陪伴她的加拿大公民配偶。如果以上兩項都不適用，她可以要求IAD考慮人道輿同情的理由(H&C)。法律非常複雜，需要專業人士的建議來指導您成功上訴。
MBB 移民
MBB移民和MBB法律事務擁有律師、助理律師和曾任加拿大簽證官的移民顧問。我們會說普通話和廣東話。我們了解您的文化，需求和信仰。我們有豐富的知識和經驗並致力於成為您最好的代理。
無論您的申訴是出於家庭團聚移民，還是不滿足居住義務，或是由於虛假陳述，我們都可以就證據的收集及提交給出合理的建議，並指導您以獲得最好的結果。